amzonで激安のトランジスタテスターを見つけたので買ってみた。
amazonで発注。発注から１０日で届いた。
ポスト投函で、ビニール封筒の普通の国際郵便。ただ製品は、ちゃんと帯電防止袋に入っていて、緩衝材でくるまれており、破損汚れなどは無かった。
動作確認
９V乾電池を接続し、TESTボタンで計測、OFFボタンで終了という簡単仕様。
とりあえず、なにも繋がずにTESTボタンを押してみた。
「知らんか、壊れてるか」とな。なるほどなるほど。動いているよう。
では、トランジスタ、１８１５の黄色品を測定。
なんかそれっぽいけど、思ってたよりhFE高めな気がする。
この１２３は、ソケットのピン番号。ピン番号と言ってもICのそれとは違い、左から「１２３３１２３」と並んでいる。測定対象の足が、いずれかの１２３の位置に入っていればOK。上下は同じピン番号。なので、測定のピン位置を変えても、いずれかの１２３にあたっていれば、
このように、同じ結果になる。これは、測定対象の都合に合わせられるから、すばらしい気配り仕様と思う。
何回か測定すると、hFEは２１３か２１４を表示していたので、微妙なばらつき具合から、ちゃんと測定している雰囲気はにじみ出ている。
精度検証
今まで、トランジスタのhFEを測定するときは、決めた電流を抵抗で作ってベースに流し、出力電流をテスタで測っていた。しょっちゅうすることではないので、測定の度にブレッドボードに部品を載せて準備していた。まぁ、めんどくさい。
上で測定に使ったトランジスタを、この方法で測定してみた。
10μAをベースに流したので、1.76mAで１７６倍となる。
つまりhFEは１７６。(´・ω・｀)
10μAもトランジスタに通電しながら調整したし、うむむむむ。
トランジスタテスター２１３、俺測定１７６。どっちがおかしいのだろうか。
ちな、１８１５の緑品。
４２９。１８１５黄色との性能比は正しそうだけど、やっぱ、hFE４２９は大きい気がする。
そのほかの測定
一応、測定できるものは、トランジスタだけじゃない。
売り文句には、
NPNおよびPNPトランジスタ、NチャネルとPチャネルMOSFET、ダイオード、サイリスタ、抵抗器、コンデンサ
とある。
以下、結果。
コメントのテスタ測定結果は、sanwaのCD771使用。
コンデンサはテスタ実測と近い値が出てる。抵抗も近似製品がわかるからあまり問題は感じない。
あと、コンデンサはESRも出てたので、100μF電解コンデンサの普通とオーディオ用の比較測定もしてみた。
やっぱり、オーディオ用のほうが、ESR低いのね。
ちなみに100μFは、テスタだと容量オーバーで測れない。しかし、この製品は2200μFでも測定できた。
結論
同じものを何度測定しても、ちゃんと同じ値が出るので
コンプリメンタリトランジスタを探す分には、まったく困らない。むしろ、手軽に測定できるメリットは大きい
と、割り切る！(´・ω・｀)
測定値誤差があっても、増幅率以外は近似製品値が判別つくし。
１６３０円だと十分お買い得と思った。
★以下2016/9/20追記
校正モード発見
１２３を短絡してテストを開始すると、校正モードになった。ほとんどは内部の部品で校正されるようだけど、最後のフェーズだけ、0.1μFのコンデンサが必要になる。
全部で１０フェーズ
１．フェーズ１～４ ピン１２３短絡
２．フェーズ５～９ ピン１２３開放
３．フェーズ１０ ０．１μFのコンデンサをピン１、３に挿入
完了すると、通常テストに移行した。
校正後、
ほとんど、変わらず。
そりゃ、そうか。抵抗はテスタより構成前低めに出てたけど、高めに出るようになった。誤差の割合は変わらない。
この校正モードを知ったきっかっけは、どうもこのトランジスタテスターは有志が作成公表したオープン仕様のようで、それを商用利用（合法かどうかは不明）ものみたい。で、その仕様で作られたものにこの校正モードがあったので、試すと同じように動いた。
さらに激安発見
Amazonで散策すると、関連商品がアフィリエイトに勝手に表示される。ふだんウザいけど、たまに便利な機能。そこになんと、９８０円（関東送料込み）のLCRテスター！？。
ボタンひとつ基板一枚で構成してローコスト化したものか？載ってる部品は、そっくりなので、おそらく同じ仕様。なので性能は同程度と予想できる。
部品が背面になるので、足つけてもカバーてきなものはあったほうがいいかもしれない。日本だと部品代だけで９８０円超えるだろうな。。。やっぱ中国すげぇな。
赤い基板が好きなので、まぁいっか、と割り切る。
トランジスタテスタの資料が公開されています。
これらを元に中国メーカーが製造しているようです。
https://github.com/svn2github/transistortester/blob/master/Doku/trunk/pdftex/english/ttester.pdf
回路図を検証すればわかりますがAVRマイコンを使って電圧・電流を測定し演算しているだけなので抵抗の誤差・ADCの誤差程度で測れると思います。
情報ありがとうございます。
ハード構成やロジックがはっきりすると、むしろ安心感とともに割安感が増してきます。ホビー用途には十分ですね。
日本製の製品もアップルみたいに設計はカリフォルニア、組み立ては支那だよ みたいな表記にすべき。日本のメーカはバカなのか無知なのか知らないが、made in Japanとしているが、原材料から完成まですべて日本ならそれを言ってもいいと思う。しかし現実はアップルと同じやり方なんだから、経産省もそういう指導と法的に整備すべき。畜産でも農業でも原産地表記がある年齢や段階を経過していたら好き勝手に表記できないようにすべき。なりすまし防止のためにね。
コメントありがとうございます。
ちょっと散文でどこを参考にすればよいかわかりにくかったのですが、
まず組み立てが国外で、made in Japanと表記してる製品にはどんなものがあるでしょう？私の周辺の日本メーカーのスマホやレコーダーなどの電気製品は、フィリピン、マレーシア、中国、台湾産の表記あります。
あと、原材料でも産地を書くとすると、たくさん国名登場しそうです。
畜産農業のところも少し言葉が難しかったですが、その土地である程度育てたらその土地を産地として良いルールのことでしょうか？これは同意するところあります。外国産のアサリを一度海にばら撒いて産地変えてたニュース有名ですね。
その反面、もともと農業では苗、畜産では繁殖を専門とする事業者と、実際に育てる事業者が別なことも少なくないので、そのあたり例外条件とか決められるかでしょうか。
いやいや、トランジスタテスタのネタでおね！(^^;)